Lecția 4 – Problema identității

Tezeu,” strigă unul dintre marinari, „ești gata să pornim?

Tezeu se întoarse și zâmbi.

„Da, Priamos.

Astăzi vom pleca spre noi aventuri.

Însă mai întâi, să ne asigurăm că nava este în stare perfectă.”

Soarele se ridica încet peste portul din Atena, îmbrăcând totul într-o lumină aurie.

Tezeu, eroul cunoscut pentru că a învins Minotaurul, se plimba pe chei, privindu-și nava cu mândrie.

Marinarii alergau pe punte, verificând fiecare detaliu.

Între timp, Tezeu se apropie de o scândură veche, ce părea să fi fost înlocuită recent.

O mângâie cu degetele și își aminti de momentul când, cu ani în urmă, nava fusese avariată într-o bătălie aprigă cu pirații Egeei.

„Tezeu,” strigase atunci Priamos, „trebuie să înlocuim scândura aceasta. E prea deteriorată.”

Fă-o,” răspunsese Tezeu cu hotărâre, „dar ai grijă să fie din același lemn de stejar. Nu vreau să pierdem niciun gram din spiritul acestei nave.

Anii trecuseră, iar nava suferise multe schimbări.

Fiecare scândură, fiecare cuie fusese înlocuită la un moment dat, dar întotdeauna cu grijă și respect pentru original.

Marinarii se întrebau adesea dacă aceasta mai era cu adevărat „Nava lui Tezeu”.

Într-o seară, după o zi lungă de muncă, marinarii se adunaseră în jurul unui foc de tabără.

Priamos, cel mai în vârstă dintre ei, ridică problema care îi frământa pe toți.

Tezeu,” spuse el, „dacă am înlocuit fiecare parte a navei, mai este aceasta cu adevărat nava ta?

Tezeu, cuprins de reflecție, zâmbi ușor.

„Priamos, dragi prieteni, nava nu este doar o adunătură de scânduri și pânze.

Ea este spiritul aventurilor noastre, curajul și speranțele noastre.

Fiecare înlocuire a păstrat esența, a respectat trecutul și a pregătit viitorul.

Așadar, da, aceasta este și va fi mereu Nava lui Tezeu.”

Nava lui Tezeu este un experiment mental în metafizica identității care ridică problema dacă o navă (sau un obiect în general) cu toate componentele sale înlocuite rămâne în mod fundamental același obiect.

Despre asta vrea sa ne spună si Gigi in lecția nr 4:

Bitcoin ca și nava lui Tezeu, rămâne un simbol al continuității, învățându-ne că esența unui lucru nu stă în componentele sale schimbătoare, ci în spiritul care le unește.

Indiferent cate schimbari s-au produs, ideea, viziunea și misiunea Bitcoin vor ramane la fel.

Toți cei care cred în ideea din spatele părții tehnice, compun, in esență Bitcoin.

Această idee nu poate fi controlată de o persoană sau o entitate.

Lecția 4 – Problema identității

„Tu cine ești? spuse Omida“

– Lewis Carroll, Alice în Țara Minunilor 

Nic Carter, într-un omagiu adus abordării aceleiași întrebări a lui Thomas Nagel privind un liliac, a scris un articol excelent care tratează următoarea întrebare:

Cum este să fii bitcoin?

Demonstrează în mod strălucit faptul că blockchainurile publice și deschise în general, și Bitcoin în particular, suferă de același paradox ca Nava lui Tezeu:

Care Bitcoin este adevăratul Bitcoin?

„Gândiți-vă cât de puțină constanță au componentele, Bitcoin.

Întreaga bază a codului a fost refăcută, modificată și extinsă, încât abia mai seamănă cu versiunea sa originală. […]

Registrul cu cine deține ce, registrul în sine, este aproape singura caracteristică constantă a rețelei. […]

Pentru a fi considerat cu adevărat lipsit de lider, trebuie să renunți la soluția ușoară de a avea o entitate care poate desemna un lanț ca fiind cel legitim.“

Nic Carter

Se pare că progresul tehnologic continuă să ne oblige să luăm în serios aceste întrebări filosofice.

Mai devreme sau mai târziu, mașinile autonome se vor confrunta cu versiuni reale ale Dilemei Tramvaiului, forțându-le să ia decizii etice despre a cui viață contează și a cui nu.

Dilema tramvaiului

Criptomonedele, mai ales de la prima bifurcație divergentă controversată (fork), ne obligă să ne gândim și să ne punem de acord asupra metafizicii identității.

În mod interesant, cele două mari exemple pe care le avem până acum duc la două răspunsuri diferite.

Pe 1 august 2017, Bitcoin se divide în două tabere.

Piața a decis că lanțul nemodificat este Bitcoin original.

Un an mai târziu, pe 25 octombrie 2016, Ethereum se împarte în două tabere.

Piața a decis că lanțul modificat este cel original.

Dacă sunt descentralizate corespunzător, întrebările puse de experimentul Navei lui Tezeu vor trebui să aibă un răspuns perpetuu de-a lungul întregii existențe a acestor rețele de transfer de valoare.

Bitcoin m-a învățat că descentralizarea contrazice identitatea.

Daniel

P.S. Lecțiile le poți găsi în cartea „Bitcoin 21 lecții„, pe care o poți comanda in format fizic la 59 49 lei (reducere 20%) pe linkul de mai jos 👇

Aceasta a fost ziua #4 din cele 21 de zile cu 21 de lecții despre Bitcoin.

Newsletter Gratuit

Cookie-urile le folosim pentru a-ți oferi cea mai bună experiență. Continuând navigarea pe site înseamnă că ești de acord cu acest lucru. View more
Accept